美以伊之战，需要看清这三点 | F观点

上周末，中东局势骤然剧变。美国与以色列联合对伊朗发动大规模空袭，致使伊朗最高领袖哈梅内伊丧生。作为回应，伊朗展开“毁灭性报复”。地缘政治的震荡正迅速传导至经济领域，牵动着全球市场的脆弱神经。这场政治危机，将如何冲击全球经济格局？对此，中欧国际工商学院经济学与金融学教授许斌，第一时间从三大维度带来了他的解析。

周末中东突发的战事料将给全球经济和金融市场带来震荡，就此我分享一些看法。

首先，我们需要将这一事件放在全球变局中去理解。在我看来，全球格局已经从基于经济效率的互利共赢时代（即经济全球化时代）转为基于实力的政治、经济、科技和军事诸方面的大国博弈时代（可称之为地缘政治时代）。

这个转变的起始点是2007—2009年的全球金融危机。经济全球化带来了繁荣和财富，同时带来了风险和社会割裂。

在危机刚爆发时，全球创建了G20峰会的合作模式，将以中国为代表的新兴经济体国家推上了全球治理的领导者舞台，中国推出的大规模经济刺激政策对全球经济复苏产生了关键性作用，可以说这成就了全球合作共赢的最后篇章。

经济和金融危机使全球化繁荣所掩盖的国内矛盾激化，让高举“美国优先”大旗的特朗普“意外”上台。尽管特朗普在第一任期后未能连任，但疫情暴发进一步加剧了美国国内矛盾，使得特朗普在时隔四年后再次上台。可以说，特朗普是全球化时代落幕、地缘政治时代到来这一“时势”所造就的“英雄”。

图片由特赞Tezign AI生成

回顾历史，特朗普的前任奥巴马在其任内通过构建“3T”【TPP（跨太平洋伙伴关系协定）、TTIP（跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定）、TISA（国际服务贸易协定）】已经在为地缘政治时代的到来铺路，而拜登在其任内推出的“三四五”【三边安全伙伴关系（AUKUS）、四方安全对话（QUAD）、五眼联盟（FVEY）】也追随了这一方向。

特朗普与两位前任的不同之处在于，他不相信所谓的盟国合作模式，而只相信实力模式。他会用美国的实力碾压对手，包括盟友（即欧洲领导人口中的“中等强国”）。而在遇到除美国之外唯一的大国——中国时，特朗普在其第二任期采取了避其锋芒、以退为进的策略。基于上述逻辑，特朗普运用实力继续“作妖”是个大概率事件。

第二，任何政治都是国内政治。特朗普看似没有约束，实际上受到国内经济和政治的强约束。在经济方面，特朗普非常看重美国股市的表现，他会对美联储施加影响力，强力推动有利于股市的“低利率、弱汇率”货币政策。

特朗普清楚今年11月将举行的美国中期选举的重要性。在其实施的对外行动中，他从未忘记如何将军事和政治收益转化为经济收益，以此“收买”美国选民。所以特朗普看似不确定，实际上相当确定，他完全是按照自己的逻辑在行事。通过鼓吹自己的“伟大成就”，来达到对美国选民“洗脑”的作用。

有鉴于此，我认为特朗普有其理性边界，“特朗普作妖”的负面效应将是暂时的，甚至是可控的。

第三，特朗普开启的实力模式对中国是有利的。这个世界毕竟主要是由中小国家组成的。对中小国家而言，国际经济联系是它们的经济命脉。特朗普使用的实力模式迫使很多国家，包括发达“中等强国”，不得不采取自保和分散风险策略。

我认为全球经济格局正在走向“中美两极两大区”模式。原本以中国为一极的大区和以美国为一极的大区是相互重叠的，大部分中小国家在两个大区中都展开经济活动，这就是中国所倡导的“开放区域主义”模式。

然而，特朗普推动的实力模式（“唐罗主义”）正在将“美国第一”变为“美国唯一”，这个孤立主义的政策是走不远的，未来美国必定会对此做出调整。但在短期内，它为中国打开“两极两大区”的“中国空间”提供了机遇。

以上是我的浅见。请允许我用三句话作为结语。第一，学无止境，独立思考最重要。第二，当今世界进入了充满变数的新时代。第三，我们需要培养从多角度、多层次分析问题的思考力以及快速做出应变的行动力。

写于2026年3月1日晚