2025年3月，中美贸易博弈再度升温。美国以“芬太尼问题”为由，自3月4日起对中国输美商品加征10%关税，总税率飙至20%。中方迅速反制，自3月10日起对部分美国农产品精准打击：鸡肉、小麦、玉米、棉花等加税15%，大豆、猪肉、牛肉、水产品等加税10%，直击美国农业命脉。

在中欧国际工商学院经济学教授芮博澜（Bala Ramasamy）看来，美国的一系列关税举措就是一场“愚蠢的”历史倒退，但仍需静观美方对于亚洲其他国家和地区的关税政策，特别是日本、韩国、中国台湾等。针对这场愈演愈烈的关税博弈，芮教授近期撰文发表了自己的观点，直击问题本质。

2025年2月伊始，特朗普政府重启中美贸易战——宣布自2025年2月1日，美国政府以芬太尼等问题为由对所有中国输美商品加征10%关税。中方在2月4日迅速做出回应，宣布对原产于美国的部分商品如煤炭和液化天然气征收15%的报复性关税，并对原油、农业机械、大型汽车、皮卡车征收10%的关税。这些加征关税的商品总额达200亿美元，相较于特朗普计划对价值5000亿美元的中国商品加征关税而言，仅占极小比例。此外，中国还对部分稀土金属实施出口限制，将更多美国企业列入黑名单，并向世贸组织（WTO）提起诉讼，指控美国违反贸易规则。

特朗普加征关税的理由让人困惑，涉及贸易失衡、部分芬太尼前体化学品未经监管从中国流入美国，以及施压字节跳动公司将其国际业务Tiktok出售给美国企业等。然而，这些理由都站不住脚。

实际上，控制芬太尼流入美国主要是海关管制问题，由买方着手解决会更高效。若美国决心打击阿片类药物泛滥，非关税措施将更有成效。此外，字节跳动及其旗下Tiktok为中国的私营企业，如果仅因一家企业的行为而“惩罚”整个国家，显然有失偏颇。

美国的贸易逆差问题可追溯至特朗普第一任期。尽管美国对中国施加了种种贸易限制，美国的贸易逆差依然存在。从根本上看，美国消费者的需求似乎永无止境，美国与中国以及其他贸易伙伴的贸易逆差还会持续。在特朗普看来，各国商家都迫切想向美国销售产品，因此加征进口关税能成为政府收入的稳定来源，从而为他的各项计划以及他提议的税收减免提供资金支持。

然而，特朗普的观点显然是错误的，因为他征收的10%关税等同于对美国消费者直接增加消费税！

从中国对美国出口的商品类别（基于HS 6位编码）来考量，我们对数据进行了相对精细的分析后发现，排名前20的商品占中国对美国出口总额的约40%。2023年，出口额最高的是手机，价值450亿美元，占中国对美出口总额的9%。其中很大一部分可能是iPhone，因此即便额外征收10%的关税，美国消费者对iPhone的需求也不会发生太大变化。

有人可能会认为，iPhone目前也在印度和越南生产，因此随着其他国家（在生产加工方面）取代中国，中国的iPhone出口量将会减少。这一说法不无道理，但只有在长期内才可能发生。为什么？我们研究了出口到美国的手机数量。2023年，中国向美国出口了约1.2亿部手机。相比之下，作为美国第二、第三大手机进口来源国的越南和印度分别仅出口1800万部和1100万部。由此可见，越南和印度短期内很难对中国构成实质性威胁。

2023年中国对美出口的第二大类商品为笔记本电脑和平板电脑，其中相当一部分可能是iPad。这一类产品占中国对美出口总额的7%，情况类似。2023年，中国向美国出口了约8400万台，而排名第二的越南仅出口1400万台。第三、第四大类出口商品——锂电池、玩具滑板车、三轮车等——也是类似的情况。

图片由POOK AI生成

事实上，在中国对美出口的前20大商品中，中国是其中15类商品的最大供应国。中国的制造能力无可替代。中国不仅是“世界工厂”，还是“美国工厂”！在短期和中期内，美国国内以及全球范围内都没有能够取代中国的。因此，美国消费者别无选择，只能继续购买中国产品，美国对中国商品征收的关税最终将由美国消费者买单。

难怪彼得森国际经济研究所（Peterson Institute for International Economics）的研究人员估计，如果对加拿大、中国、墨西哥加征关税，美国普通家庭每年要为此额外支付约1200美元。该研究所的研究表明，特朗普在第一任期内对中国加征的关税并未显著提高美国政府收入。

如果特朗普进一步提高关税，例如将税率提高至60%，将会对中国出口造成影响。然而，这也意味着，由于需求远超供应，美国消费者需要支付更高的价格购买手机、平板电脑等商品。

这些关税战似乎只是做做表面文章，意在提升选民支持率，并展示美国的强大形象，尽管根本没有有人怀疑美国的实力。